«КИТ – Фонд облигаций» - Форум о пифах
Форум о пифах


Вернуться   Форум о пифах > Паевые инвестиционные фонды > ПИФы облигаций

ПИФы облигаций Обсуждаем работу ПИФов облигаций



Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2007, 19:46   #1
Bullivar
Инвестор
 
Аватар для Bullivar
 
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
портфель пифа «кит – фонд облигаций» может содержать номинированные как в рублях, так и в иностранной валюте: государственные ценные бумаги рф – до 100%; ценные бумаги субъектов рф, муниципальные ценные бумаги – до 100%; корпоративные облигации – до 100%; денежные средства – до 100%.

поскольку инвестиционная политика фонда характеризуется как консервативная, портфель пифа «кит – фонд облигаций» состоит исключительно из долговых обязательств наиболее надежных российских заемщиков и денежных средств (рублей и валюты). это позволяет контролировать риски и показывать доходность по портфелю на уровне рыночной доходности (в качестве индикатора в управляющей компании используют индекс корпоративных облигаций rux-cbonds).

традиционно доходность профессионально управляемых пифов облигаций превышает доходность банковских вкладов в 1,5-2 раза. несмотря на тенденцию к снижению доходности, что естественно для стабильной экономики, рост стоимости пая на период от года и более, как правило, превышает и уровень инфляции, и процентные ставки банков.
собственно, на мой взгляд лучший вариант для надежного сохранения капитала.
Bullivar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2007, 13:47   #2
Maksim
Финансист
 
Аватар для Maksim
 
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 68
По умолчанию

я бы посоветовал "кит — фонд облигаций второго эшелона"

Цитата:
«кит — фонд облигаций второго эшелона» предназначен для инвесторов, заинтересованных в потенциально более высоком уровне дохода, чем в традиционных фондах облигаций, и понимающих возникающий в связи с этим повышенный уровень риска.

приоритетной стратегией формирования портфеля фонда является вложение средств в высокодоходные облигации российских компаний, находящихся на начальном этапе формирования своей публичной кредитной истории и обладающих в силу разного рода причин повышенной степенью кредитного риска, а также регионов с более низким кредитным рейтингом.

отличительной характеристикой данного фонда является более высокий риск неисполнения обязательств эмитентов по сравнению с кит – фонд облигаций. в награду за высокий уровень риска инвесторам предлагается более высокий потенциал получения прибыли в форме более высоких уровней доходности.

по шкале доходность/риск ипиф «кит – фонд облигаций второго эшелона» находится между «кит – фонд облигаций» и «кит – фонд сбалансированный».

объемы выпусков ценных бумаг второго эшелона обычно являются небольшими, и большая их часть остается в портфелях инвесторов, что снижает ликвидность облигаций 2-го эшелона на рынке. поэтому «кит – фонд облигаций второго эшелона» является интервальным фондом. интервальный тип фонда определяется требованиями законодательства к составу активов паевых фондов. именно интервальные фонды могут вкладывать значительную долю средств в малоликвидные ценные бумаги, недоступные открытым фондам, а также непосредственно участвовать в аукционах по размещению бумаг.

фонд можно назвать более рискованным, но зато более доходным. вспоминая дружные советы и интервью управляющих после нового 2007 года года, можно сказать что "второй эшелон" будет на коне в этом году.
__________________
Вложи оставшиеся центы из кошелька в свою голову, и голова наполнит твой кошелек долларами и будет следить, чтобы он никогда не опустел.
Maksim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2007, 14:38   #3
Pie Eater
Финансист
 
Аватар для Pie Eater
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
собственно, на мой взгляд лучший вариант для надежного сохранения капитала.
для надёжного сохранения - в банк отнесите. в старину - не банки платили клиентам, а те - банкам. за хранение ценностей.
вот и вам сохранят.
Pie Eater вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2007, 12:48   #4
Na Metle
Финансист
 
Аватар для Na Metle
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Для надёжного сохранения - в банк отнесите. В старину - не банки платили клиентам, а те - банкам. За хранение ценностей.
Инфляция съест.
Na Metle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2007, 13:16   #5
Aleksey Bodrov
Финансист
 
Аватар для Aleksey Bodrov
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 30
По умолчанию

Цитата:
для надёжного сохранения - в банк отнесите. в старину - не банки платили клиентам, а те - банкам. за хранение ценностей.
фондами облигаций пользуется не только для сохранения капитала, но и от ухода от инфляции и получение небольшой прибыли.
Aleksey Bodrov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2007, 21:35   #6
Анна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
инфляция съест.
прочитала недавно статью, что за последние два месяца фонды облигаций оказались даже лучше по доходности фондов акций.
  Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 01:32   #7
Na Metle
Финансист
 
Аватар для Na Metle
 
Регистрация: 15.04.2007
Сообщений: 44
По умолчанию

Да, после того как все падали, облигационные фонды были на коне, сейчас думаю что нужно переходить обратно в акционные фонды
Na Metle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2007, 02:26   #8
Aleksey Bodrov
Финансист
 
Аватар для Aleksey Bodrov
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 30
По умолчанию

прирост пая за 3 года - 38,71%, банковские депозиты доходнее
Aleksey Bodrov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3,
Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
© 2007-2016 «PIFORUM.RU»
информационно-аналитический
форум пайщика